Scalping scalping A prática de remover o couro cabeludo, o skinne de cabelos da cabeça, de um inimigo morto como um troféu, originou-se em Headhunting antigo. A palavra inglesa scalp é derivada do skalp dinamarquês (shell, husk), que, como o skalpr norueguês skalpr (sheathe), pertence ao verbo indo-europeu stem skel - (cortar), e está assim relacionado com skelo : Skaal., Sueco: skl), o termo germânico para o recipiente bebendo. De acordo com Paulus Diaconus, skelo foi originalmente aplicado apenas a navios feitos de crânios. Do qual o sangue dos inimigos vencidos era bebido tanto na antiguidade germânica quanto na clássica. Correspondentemente, no couro cabeludo inglês médio ainda significava crânio, e só depois do século XVII a palavra assumiu o significado mais comum e específico da pele da cabeça. A partir desse ponto, a palavra scalping foi usada para descrever a descamação da pele da cabeça de mortos e, por vezes, inimigos ainda vivos, e sobretudo a sua prática entre várias tribos indianas da América do Norte e do Sul. Onde serviu para satisfazer uma sede de glória e honra ou simplesmente como um meio de vingança. Embora os povos nativos americanos fossem muitas vezes acusados de serem os únicos praticantes de scalping, na realidade eles não fizeram nada que outros não tinham feito antes. Heródoto encontrou a prática entre os escitas pônticos, e, de acordo com os macabeus. Os antigos persas rasgaram o couro cabeludo de um de seus prisioneiros. Orosius relata que Romanos scalped durante a batalha na planície de Raudine. É altamente provável que as tribos germânicas se comportassem da mesma forma, pois sabemos que atribuíam poderes mágicos a um choque de cabelo humano, considerando-o como o símbolo do homem livre. Na lei germânica, se um tribunal exigiu que a cabeça de parte culpada para ser raspada era considerada uma sentença especialmente grave em casos muito graves, o tribunal poderia decretar que o cabelo ser rasgado com a pele. Os vândalos usaram esta forma de scalping (decalvatio) como um método de tortura várias provisões do Sachsenspiegel. O mais antigo e mais influente código legal da Alemanha medieval. São equivalentes à mesma coisa. As cabeças raspadas e calvas dos prisioneiros nos campos de concentração nazistas, bem como as dos bochesses (amantes da Alemanha) após a derrota da Wehrmacht nas zonas ocupadas pela Alemanha durante a Segunda Guerra Mundial. São lembretes horríveis daquela terrível tradição. Fora da Europa. As tribos na Sibéria ocidental praticaram escalpelamento nos tempos recentes, assim como os povos Naga no estado indiano de Assam e vários grupos no interior de Célebes. Em 1845, o viajante britânico John Duncan assistiu o regimento Apadomey do lendário exército negro amazônico passar em desfile diante do rei de Dahomey com 700 escalpes como troféus. Duncans awe-golpeado descrição da visão tem sido adaptado muitas vezes, mais recentemente em Richard Fleischers Conan, o Destruidor. Onde Grace Jones joga uma mulher guerreira armado com uma faca e drapeado, como parece, com couro cabeludo. No Caribe, as caçadas de couro cabeludo foram organizadas por escravos fugitivos, especialmente os mendigos do Suriname, que, seguindo o costume africano, usavam couro cabeludo para fins cerimoniais dentro de seus asilos fortificados (palenques). Entre os povos nativos de Américas, scalping originalmente não era difundido e foi praticado raramente e em pequena escala. Foi somente depois que as armas de fogo e as facas de aço foram introduzidas que a tomada de scalps como o montante tornou-se mais freqüente. Mesmo assim, o escalpelamento não se tornou extensivo até o século XVIII, quando os grupos europeus guerreiros adotaram o costume de publicar recompensas para os escalpos, a fim de aterrorizar o inimigo do momento. Naquela época, no entanto, certamente já não eram apenas vermelhos scalping brancos e outros vermelhos, mas também brancos scalping vermelhos e outros brancos. Na guerra de Kansas Nebraska dos 1850s, os abolitionists do damnd foram scalped, como eram alguns oponentes políticos durante a campanha da eleição presidencial de 1856 entre Buchanan e Fremont. Friederici G. (1906). Skalpieren und hnliche Kriegsgebrüche em Amerika. Braunschweig. Cite este artigo Escolha um estilo abaixo e copie o texto para a sua bibliografia. Dicionário da História Americana COPYRIGHT 2003 O Gale Group Inc. ESCALANDO ESCALANDO. Scalping é a remoção da pele e do cabelo de cima do crânio das vítimas, geralmente realizado com uma faca. Apesar de acreditar ser uma prática tradicional nativo-americana, apologistas modernos argumentaram que os europeus introduziram o costume de levar couro cabeludo de inimigos mortos ou cativos na América. No entanto, as referências ao scalping dos índios feitas pelos primeiros exploradores europeus, os métodos elaborados e os rituais que cercam frequentemente o scalping indiano, e a evidência archaeological na forma das marcas de corte do telltale em crânios pre-Columbian indicam que scalping era uma prática nativa antes de 1492. Várias tradições scalping pode ser rastreada do Alasca para o México, e esporadicamente até mesmo na América do Sul. Após a sua entrada no Novo Mundo, os europeus adoptaram e encorajaram o escalpelamento. Durante a Guerra do Rei Philips (16751676) na Nova Inglaterra, as colônias de Connecticut e Massachusetts ofereceram recompensas pelos escalpos de seus inimigos Wampanoag. As autoridades coloniais pagariam dez xelins a índios e trinta chelines a não-índios por cada couro cabeludo inimigo. Os franceses no Canadá parecem ter sido os primeiros a encorajar o escalpelamento dos brancos. Em 1688 eles ofereceram dez peles de castor por cada escalpe indiano ou puritano. Embora os índios tivessem praticado escalpelamento durante séculos, essas recompensas provavelmente encorajavam a propagação do escalpelamento a tribos que não haviam feito anteriormente, ou que haviam escalfado apenas raramente no passado. Scalping e recompensas de couro cabeludo continuou durante as guerras coloniais do século XVIII, com um aumento notável na disposição dos colonos para couro cabeludo inimigos indianos. Durante a Revolução Americana, o coronel britânico Henry Hamilton, em Detroit, chamou o apelido de um apelido de cabelo, porque encorajou seus aliados indianos a atacarem os rebeldes e trocarem escalpos inimigos por recompensas. Mas ele não estava sozinho na prática. A legislatura sul-carolinense ofereceu setenta e cinco quilos para couro cabeludo masculino, e a Pensilvânia ofereceu mil dólares para cada couro cabeludo indiano. Kentuckians invadindo Shawnee aldeias no sul do Ohio desenterrado sepulturas para pegar couro cabeludo para troféus. Recompensas do couro cabeludo e couro cabeludo-tendo também teve lugar durante a Guerra de 1812 e na invasão americana do Ocidente. Relatórios de escalpelamento cessar com o encerramento das Guerras Plains no final do século XIX. Para os índios das planícies norte-americanas e seus vizinhos a leste, os dos Grandes Lagos, as florestas orientais e a Costa do Golfo, a guerra era uma tradição social importante. Combatentes em todas essas áreas levou couro cabeludo no curso da guerra, embora como um couro cabeludo foi tomada e tratada variada de acordo com os costumes locais. Os índios das Planícies geralmente levavam couro cabeludo do centro da cabeça das vítimas, puxando os cabelos e um pedaço de pele de um dólar de prata, após uma incisão circular. Há numerosos casos de sobrevivência após esse tratamento, um reflexo do ponto de que a guerra indígena das Planícies estava menos dirigida a matar o inimigo e mais a tocá-lo, ou seja, contar o golpe. Engajar um inimigo mão-a-mão e, em seguida, tocá-lo enquanto ele estava para baixo, mas ainda vivo confirmou uma coragem guerreiros. Somente o Dakota de Teton considerou matar e scalping como o golpe do valor o mais elevado. O Apache Chiricahua viu a tomada de um couro cabeludo inimigos como repugnante, e recusou a prática. BIBLIOGRAFIA Axtell, James e William C. Sturtevant. The Unkindest Cut, ou quem inventou Scalping William e Mary Quarterly 37 (1980): 451472. Grinnell, George Bird. Golpe e couro cabeludo entre os indianos das planícies. American Anthropologist 12 (1910): 296310. Stockel, H. Henrietta. Scalping. História Militar do Oeste 27 (1997): 8386. Veja também Guerras com Nações Indianas: Era Colonial até 1783, início do século XIX (17831840), mais tarde Século XIX (18401900). Scalping A Columbia Enciclopédia, 6a ed. Copyright A Columbia University Press scalping, tendo o couro cabeludo de um inimigo. O costume, comparável à caça à cabeça. Era anteriormente praticado na Europa e na Ásia (Heródoto descreve sua prática pelos citas, por exemplo), mas geralmente é associado com os nativos norte-americanos, embora muitos desses grupos não tenham couro cabeludo. A maioria dos antropólogos acredita que o scalping era uma prática nativa que os norte-americanos aborígines não tomavam emprestado dos europeus. Para alguns, o couro cabeludo não era apenas um troféu que concedeu o possuidor com os poderes do inimigo escalpelado. No scalping, um corte circular foi feito em torno da coroa da cabeça ea pele levantada em um lado e arrancado. O escalpelamento de uma pessoa viva nem sempre era fatal. Em suas primeiras guerras com nativos americanos, os colonos da América do Norte retaliaram levando couro cabeludo e cabeças. Recompensas foram oferecidas para eles, o que levou a uma escalada de guerra intertribal e scalping. Cite este artigo Escolha um estilo abaixo e copie o texto para sua bibliografia. Mercantilismo O que é mercantilismo O mercantilismo foi o principal sistema econômico de comércio usado entre os séculos XVI e XVIII. Os teóricos mercantilistas acreditavam que a quantidade de riqueza no mundo era estática. Assim, as nações européias deram vários passos para garantir que suas nações acumulassem tanto quanto possível dessa riqueza. O objetivo era aumentar a riqueza de uma nação impondo uma regulamentação governamental que supervisionasse todos os interesses comerciais das nações. Acreditava-se que a força nacional poderia ser maximizada através da limitação das importações através de tarifas e da maximização das exportações. VIDEO Carregar o leitor. QUEBRANDO O Mercantilismo O mercantilismo popularizou-se na Europa durante o século XVI. O sistema baseava-se no entendimento de que a riqueza e o poder das nações eram melhor servidos pelo aumento das exportações e pela coleta de metais preciosos. Tais como ouro e prata. O mercantilismo substituiu o antigo sistema econômico feudal na Europa Ocidental, levando a uma das primeiras ocorrências de supervisão e controle políticos sobre uma economia. Na época, a Inglaterra, o centro do Império Britânico, era pequena e continha relativamente poucos recursos naturais. Assim, para crescer riqueza Englands, a Inglaterra introduziu políticas fiscais, incluindo a Lei do Açúcar e Atos de Navegação. Para afastar colonos de produtos estrangeiros e criar outro incentivo para a compra de bens britânicos. A resultante balança de comércio favorável foi pensada para aumentar a riqueza nacional. O ato do açúcar de 1764 introduziu os costumes elevados para o açúcar e o melaço importados fora de Inglaterra e das colônias britânicas. Da mesma forma, a Lei de Navegação de 1651 foi implementada para garantir que navios estrangeiros não pudessem se envolver no comércio ao longo de sua costa e também exigiu que as exportações coloniais passassem primeiro pelo controle britânico antes de serem redistribuídas por toda a Europa. A Grã-Bretanha não estava sozinha nessa linha de pensamento. Os franceses, espanhóis e portugueses competiam com os ingleses por riqueza e colônias que se pensava, nenhuma grande nação poderia existir e ser auto-suficiente sem recursos coloniais. Os Princípios Subjacentes ao Mercantilismo O Mercantilismo baseia-se na idéia de que Estados-nação fortes tiveram a oportunidade de criar uma economia mundial usando uma força militar estadual para assegurar que os mercados locais e as fontes de suprimento fossem protegidos. Os defensores do mercantilismo acreditavam que a prosperidade de uma nação dependia de sua oferta de capital, eo volume global de comércio era estático. O resultado foi um sistema de economia que exigiu uma balança comercial positiva, com exportações excedentárias. No entanto, uma vez que é impossível para cada país ou estado-nação ter um excedente de exportações, com muitos necessitando de aumento das importações para o crescimento do combustível, a base do mercantilismo garantiu que estava condenado para eventual fracasso. Uma noção por trás do mercantilismo é a saúde econômica de uma nação poderia ser avaliada pela quantidade de metal precioso, ouro ou prata que possuía. O sistema preconizava que cada nação se esforçasse para ser economicamente auto-suficiente, o que significava que a nação teria que aumentar a produção doméstica e construir novos lares e indústrias. Os defensores do mercantilismo também viram que a agricultura era importante e deveria ser promovida para que uma nação pudesse reduzir a necessidade de importar alimentos. Eles sugeriram que um estado-nação forte precisava de colônias e uma frota mercante, ambas podendo fornecer mercados adicionais para bens e matérias-primas. Os mercantilistas também acreditavam que uma grande população era parte integrante da força de trabalho doméstica de uma nação. Como foram as colônias britânicas afetadas pelo mercantilismo Produção controlada e comércio: Mercantilismo levou à adoção de enormes restrições comerciais. Embora, que atrofiou o crescimento ea liberdade do negócio colonial. A expansão do tráfico de escravos: o comércio se triangulou entre o Império Britânico, suas colônias e mercados estrangeiros. Isso promoveu o desenvolvimento do tráfico de escravos em muitas colônias, incluindo a América. As colônias forneceram rum, algodão e outros produtos fortemente exigidos pelos imperialistas na África. Por sua vez, os escravos foram devolvidos à América ou às Índias Ocidentais e trocados por açúcar e melaço. Inflação e tributação: O governo britânico exigiu que os comércios fossem realizados usando lingotes de ouro e prata. Sempre buscando uma balança comercial positiva. As colônias muitas vezes tinham lingotes insuficientes sobrando para circularem em seus mercados, então eles levaram a emissão de papel moeda em vez disso. A má gestão da moeda impressa resultou em períodos de inflação. Além disso, a Grã-Bretanha estava em estado de guerra quase constante. A tributação era necessária para sustentar o exército ea marinha. A combinação de impostos e inflação causou grande descontentamento colonial. Qual é a diferença entre mercantilismo e imperialismo Considerando que o mercantilismo é um sistema econômico em que um governo do país manipula a economia para criar uma balança comercial favorável, o imperialismo é um sistema político e econômico. Em que um país afirma seu poder sobre outro, tipicamente para cumprir os objetivos do mercantilismo. Através do uso da força ou da imigração em massa ou ambas, as nações imperialistas estabelecem controle sobre regiões potencialmente menos desenvolvidas e forçam os habitantes a seguir as leis dominantes do país. Porque o mercantilismo era predominante na Europa durante a era imperialista dos séculos XVI a XVIII, é muitas vezes visto como o sistema econômico que impulsiona o imperialismo. Um dos exemplos mais poderosos da relação entre mercantilismo e imperialismo é o estabelecimento britânico das colônias americanas. Como as corporações agiam sob o mercantilismo No início do século XVI, os teóricos financeiros europeus começaram a entender a importância da classe mercantil na geração de riqueza. Cidades e países com bens para vender prosperaram no final da Idade Média. Argumentou-se que o estado deveria franquiar para fora os comerciantes principais em indústrias promissoras criar monopólios e cartéis exclusivos. Estas corporações monopolistas deveriam ser controladas pelo governo e atuar como um braço de interesses do governo. Em troca, o governo usaria regulamentos, subsídios e, se necessário, força militar para proteger a corporação da concorrência interna e externa. Os cidadãos poderiam investir dinheiro em corporações mercantilistas em troca de propriedade e responsabilidade limitada em suas cartas reais. Eles foram concedidos ações da empresa profitthe primeiro negociado ações corporativas. As corporações mercantilistas mais famosas e poderosas foram as empresas inglesas e holandesas das Índias Orientais. A Companhia Britânica das Índias Orientais tinha o direito exclusivo e soberano de conduzir o comércio entre a Grã-Bretanha, a Índia e a China por mais de 250 anos. Suas rotas comerciais foram protegidas pela Royal Navy e seus membros de alto escalão se tornaram muito influentes na determinação da política externa britânica. Jean-Baptiste Colbert: o campeão do mercantilismo Indiscutivelmente um dos defensores mais influentes do mercantilismo foi o secretário de Estado francês Jean-Baptiste Colbert (1619-1683). Colbert tinha estudado os teóricos anteriores de uma economia orientada para o comércio externo e estava em uma posição única de autoridade para executar suas idéias. Ele também era um monarca devoto e queria uma estratégia econômica para proteger a coroa francesa de uma crescente classe mercantil holandesa. Colbert aumentou o tamanho da marinha francesa na premissa de que seu país teria que assumir o controle das rotas comerciais para aumentar sua riqueza. Mesmo que suas práticas foram finalmente mal sucedidas, suas idéias se tornaram extremamente populares até que a teoria da economia de mercado livre foi popularizada. Como o mercantilismo contribuiu para a Revolução Americana Quando a Grã-Bretanha introduziu a Lei do Açúcar e os Atos de Navegação para forçar os colonos a se livrar de produtos estrangeiros, o plano fracassou ao irritar as colônias e promover a insatisfação com o governo britânico. A imposição de pesados impostos e restrições frustrou colonos americanos e eventualmente contribuiu para a Revolução Americana. Os defensores do mercantilismo argumentaram que o sistema econômico cria economias mais fortes ao unir as colônias e os países fundadores. As colônias, criando seus próprios produtos e obtendo outros no comércio do fundador, são independentes da influência de nações hostis que podem manipular as colônias usando restrições comerciais. Os países mercantilistas usam a autoridade estatal para aumentar a riqueza do Estado. Como impostos e restrições são colocados sobre o comércio, um saldo benéfico do comércio é procurado que promove a riqueza de produtos de navegação e aquisição de ouro. As colónias beneficiariam os países fundadores, fornecendo as grandes quantidades de matéria-prima necessárias para um setor produtivo produtivo. As nações fundadoras exportariam os produtos de sua fabricação para as colônias. Este sistema tornou a colônia ea nação fundadora mais independente e serviu para enriquecer o estado. Os críticos da filosofia econômica observaram o aumento da despesa criada pela restrição ao comércio internacional. As importações estrangeiras eram mais caras porque todas as importações tinham de ser expedidas por navios britânicos da Grã-Bretanha, independentemente da origem do produto. As exportações das colônias tiveram que ser embarcadas pelos britânicos através da Grã-Bretanha, forçando os custos dos produtos americanos a subir. Essas desvantagens eram, aos olhos dos colonos, superadas pelos benefícios da filiação com a Grã-Bretanha. A decisão de aumentar as taxas de imposto sobre as colónias mudou quantos colonos viam o Império. Neste ponto, os benefícios da independência tornaram-se mais atraentes. Uma guerra cara com a França deixou o Império Britânico ansioso por receita e interessado em aumentar os impostos. Os colonos pagavam uma alíquota mais baixa do que os cidadãos na Grã-Bretanha, de modo que o aumento dos impostos coloniais fazia sentido para o Parlamento britânico. Os aumentos causaram crescente frustração entre os colonos e levaram à rebelião aberta. Um boicote de produtos britânicos começou que as importações caíram por um total de um terço. O tea party de Boston adicionou à resistência feroz apontada políticas britânicas. A falta de representação disponível para os colonos levou muitos a se tornarem hostis. O governo britânico tinha o direito irrestrito de impor novos impostos aos colonos sem dar às colônias qualquer palavra ou recurso contra políticas indesejadas. A fim de proteger o sistema mercantilista, a Grã-Bretanha empurrou mais duro contra as colônias, ea Guerra Revolucionária acabou resultando das crescentes discordâncias entre o Império Britânico e as colônias americanas. Como o Mercantilismo Impediu o Crescimento Econômico Global O mercantilismo impediu o crescimento econômico global, levando os produtores a se especializarem em bens e serviços que não levam em conta a vantagem comparativa. Do ponto de vista econômico, o mercantilismo promove a superprodução de bens que carregam um alto custo de oportunidade. Por exemplo, se as restrições comerciais impedirem um país com uma força de trabalho altamente qualificada de importar roupas, as empresas podem desviar recursos para a sua produção. Que a roupa é relativamente cara de produzir por causa dos altos salários que exige uma força de trabalho qualificada. Os retornos para o vestuário de alto custo serão inferiores aos retornos de um conjunto mais apropriado de atividades. O crescimento econômico é moderado para o país com as restrições comerciais, e outro país com mão-de-obra pouco qualificada perde um importante mercado potencial para seus produtos, levando a um menor crescimento lá também. Quais são as vantagens do comércio livre sobre o mercantilismo O livre comércio oferece várias vantagens sobre o mercantilismo para indivíduos, empresas e nações. Em um sistema de comércio livre, os indivíduos beneficiam de uma maior escolha de bens para compra a preços acessíveis. O mercantilismo restringe as importações, o que reduz as opções disponíveis aos consumidores no mercado. Menos importações significam menos concorrência e, portanto, preços mais altos. Além disso, sob um sistema de livre comércio, as nações são mais prósperas porque não estão envolvidas em um jogo de soma zero. Durante os anos em que o mercantilismo era o principal sistema econômico, os países estavam envolvidos em uma guerra quase constante. O mercantilismo incentivou as nações a lutar por recursos escassos, em vez de encontrar maneiras de se envolver em relações comerciais mutuamente benéficas. Economista Adam Smith. Que é considerado o pai da economia moderna, argumentou em seu livro seminal The Wealth of Nations que o livre comércio permite que as empresas se especializem na produção dos bens que fabricam de forma mais eficiente. A produção especializada leva a economias de escala que, por sua vez, levam a uma maior produtividade e crescimento econômico. Em um sistema de livre comércio, as empresas têm incentivos para serem inovadoras. Ao criar produtos mais úteis, melhores sistemas de produção e distribuição e operações mais eficientes, as empresas podem crescer e prosperar. Hoje, o mercantilismo é considerado uma filosofia ultrapassada. No entanto, ainda existem barreiras ao comércio para proteger indústrias localmente enraizadas. Por exemplo, os Estados Unidos adotaram uma política comercial protecionista em relação ao Japão no período pós-guerra e negociaram restrições voluntárias à exportação com o governo japonês, o que limitou a quantidade de exportações japonesas para os Estados Unidos. A História do Dinheiro: Da Troca às Notas Carregar o leitor. Dinheiro. Em si mesmo, não é nada. Pode ser uma concha, uma moeda de metal ou um pedaço de papel com uma imagem histórica, mas o valor que as pessoas colocam nele não tem nada a ver com o valor físico do dinheiro. O dinheiro deriva seu valor por ser um meio de troca, uma unidade de medida e um armazém de riqueza. O dinheiro permite que as pessoas comercializem bens e serviços indiretamente, entendam o preço dos bens (os preços são escritos em dólares e centavos correspondem a um valor em sua carteira) e nos dá uma maneira de economizar para compras maiores no futuro. O dinheiro é valioso apenas porque todos sabem que todos os outros vão aceitá-lo como uma forma de pagamento - então vamos dar uma olhada em onde ele foi, como evoluiu e como ele é usado hoje. (Para saber mais sobre o dinheiro em si, veja O que é dinheiro) Um mundo sem dinheiro O dinheiro, de alguma forma, tem sido parte da história humana pelo menos nos últimos 3.000 anos. Antes desse tempo, presume-se que um sistema de troca era provável usado. Trocar é um comércio direto de bens e serviços - Eu lhe darei um machado de pedra se você me ajudar a matar um mamute - mas esses arranjos levam tempo. Você tem que encontrar alguém que acha que um machado é um comércio justo por ter que enfrentar as presas de 12 pés em uma besta que doesnt tomar gentilmente para ser caçado. Se isso não funcionar, você teria que alterar o negócio até que alguém concordou com os termos. Uma das grandes conquistas do dinheiro era aumentar a velocidade com que os negócios, quer fossem assassinatos gigantescos ou monumentos, pudessem ser feitos. Lentamente, um tipo de moeda pré-histórica envolvendo bens facilmente negociados como peles de animais, sal e armas desenvolvidas ao longo dos séculos. Estes bens negociados serviram como o meio de troca, mesmo que os valores unitários ainda eram negociáveis. Este sistema de troca e comércio se espalhou pelo mundo, e ainda sobrevive hoje em algumas partes do globo. Talheres Asiáticos Cerca de 1.100 aC. Os chineses passaram de usar ferramentas e armas reais como meio de troca para usar réplicas em miniatura das mesmas ferramentas fundidas em bronze. Ninguém quer chegar ao bolso e empalar a mão em uma flecha afiada, de modo que, ao longo do tempo, essas pequenas adagas, espadas e enxadas foram abandonadas pela forma menos espinhosa de um círculo, que se tornou algumas das primeiras moedas. Embora a China fosse o primeiro país a usar moedas reconhecíveis, as primeiras moedas foram criadas não muito longe em Lydia (agora Turquia ocidental). Moedas e moedas Em 600 BC. Lydias O rei Alyattes cunhou a primeira moeda oficial. As moedas foram feitas de electrum, uma mistura de prata e ouro que ocorre naturalmente, e carimbado com imagens que agiam como denominações. Nas ruas de Sardis, por volta de 600 aC. Uma jarra de barro pode custar duas corujas e uma cobra. Lydias moeda ajudou o país a aumentar tanto o seu comércio interno e externo, tornando-se um dos impérios mais ricos na Ásia Menor. É interessante que, quando alguém diz, tão rico como Croesus, eles estão se referindo ao último rei Lydian que cunhou a primeira moeda de ouro. Infelizmente, cunhar as primeiras moedas e desenvolver uma forte economia comercial não poderia proteger Lydia das espadas do exército persa. (Para ler mais sobre o ouro, veja o que está errado com o ouro) Não apenas um pedaço de papel Apenas quando parecia Lydia estava tomando a liderança na evolução da moeda, em 600 aC. Os chineses passaram de moedas para papel-moeda. Até o momento Marco Polo visitou em 1.200 A. D. o imperador tinha uma boa alça sobre a oferta de dinheiro e várias denominações. No lugar de onde as contas americanas dizem, No deus nós confiamos, a inscrição chinesa advertiu, Todos os falsificadores serão decapitados. Os europeus ainda estavam usando moedas todo o caminho até 1.600, ajudado por aquisições de metais preciosos de colônias para manter a cunhagem mais e mais dinheiro. Eventualmente, os bancos começaram a usar notas de banco para depositantes e mutuários para transportar ao invés de moedas. Essas notas podem ser tomadas para o banco a qualquer momento e trocadas por seus valores nominais em moedas de prata ou ouro. Este dinheiro de papel poderia ser usado para comprar bens e operado muito como a moeda corrente hoje, mas foi emitido por bancos e por instituições confidenciais, não o governo, que é agora responsável para emitir a moeda corrente em a maioria de países. O primeiro papel-moeda emitido pelos governos europeus foi emitido pelos governos coloniais na América do Norte. Como os embarques entre a Europa e as colônias levaram tanto tempo, os colonos muitas vezes ficaram sem dinheiro, à medida que as operações se expandiam. Em vez de voltar a um sistema de troca, os governos coloniais usaram as IOUs que trocavam como moeda. A primeira instância foi no Canadá, então uma colônia francesa. Em 1685, os soldados foram emitidos cartas de jogar denominadas e assinadas pelo governador para usar como dinheiro em vez de moedas da França. Viagens de Dinheiro A mudança para o papel moeda na Europa aumentou a quantidade de comércio internacional que poderia ocorrer. Os bancos e as classes dominantes começaram a comprar moedas de outras nações e criaram o primeiro mercado de moeda. A estabilidade de uma determinada monarquia ou governo afetou o valor da moeda do país e a capacidade desse país para negociar em um mercado cada vez mais internacional. A competição entre países conduziu frequentemente às guerras da moeda, onde os países concorrentes tentariam afetar o valor da moeda dos concorrentes dirigindo o acima e fazendo os bens dos enemys demasiado caros, dirigindo o para baixo e reduzindo o poder de compra dos inimys (ea habilidade de pagar Para uma guerra), ou eliminando a moeda completamente. Pagamentos Móveis O século 21 deu origem a duas formas disruptivas de moeda: pagamentos móveis e moeda virtual. Um pagamento móvel é dinheiro renderizado para um produto ou serviço através de um dispositivo eletrônico portátil, como um telefone celular, smartphone ou PDA. A tecnologia de pagamento móvel também pode ser usada para enviar dinheiro para amigos ou familiares. Cada vez mais, serviços como a Apple Pay e a Samsung Pay estão a disputar para os retalhistas a aceitação das suas plataformas para pagamentos no ponto de venda. Virtual Currency Bitcoin, inventado em 2009 pelo pseudónimo Satoshi Nakamoto, tornou-se o padrão-ouro - por assim dizer - para as moedas virtuais. Moedas virtuais não têm cunhagem física. O apelo da moeda virtual é que oferece a promessa de taxas de transação mais baixas do que os tradicionais mecanismos de pagamento on-line e é operado por uma autoridade descentralizada, ao contrário das moedas emitidas pelo governo. The Bottom Line Apesar de muitos avanços, o dinheiro ainda tem um efeito muito real e permanente sobre como fazemos negócios hoje. (Siga o desenvolvimento do dinheiro nos Estados Unidos em The History of Money: Currency Wars.)
No comments:
Post a Comment